问津

《我们终将改变潮水的方向》书评：百万人的“深夜伴读品”？

  现在的人是真敢写。

  一百万人的“深夜伴读品”，八十四篇用文艺解决人间烦恼的样本。看见这些辣眼的营销语句，加上夸张的装帧设计，这本书，我只打算快速浏览一遍。

  看完第一章，我决定不看了。摘录第二页开头的话如下：“我们为了辩论长句和短据究竟哪个更漂亮，举出无数理由，最终还是互相握手妥协，认为各有优劣。事实上呢？长句优于短句是一件不容商量的事。审美是非此即彼、黑白分明的，在这个领域不需要宽容。”

  首先，我欣赏这种立场坚定、敢于发声的勇气。其次，这个观点，是在放屁。最后，槽点太多，我懒得驳斥。不可与言，即不与言。

  文艺有用吗？文艺没用！请问，为什么要以功利主义的视角来看待文艺？世上很多事物，都是无用的。实用性可以用来衡量工具的价值，但不能以其衡量万事万物。但凡讨论当下的文艺“有没有用”，从出发点上就偏了。我说的是“偏”，不是“错”。堂而皇之地写“用文艺解决问题”，我佩服得五体投地。

  世人讨厌“文艺青年”，认为那是酸腐、矫情的代名词。世人愚蠢，你也愚蠢吗？书中认为，那些只是文艺情绪被夸张或滥用的表现，而不是文艺本身。这个我认同。但是，“文艺本身”和“文艺滥用”之间的界线，如何划分？不可能划分。如果界线不能划分，那些基于文艺情绪滥用而产生的偏见、诋毁、成见，如何消除？

  文艺当然是好的。依于仁，游于艺，一个“游”字，生动形象地展示出了“艺”的妙处。真诚、敏感，追求美和内心的丰盈，在自己的精神世界里无限遨游。在这一点上，我从不感叹所谓文艺的外部环境。这个世界快速、高能、无情无义，犬儒主义和失败主义的气息弥漫。人类面目可憎，又热衷于讽刺他人。在某个视角下，这就是残酷的现实。倘若我以这个视角看待世界，文艺便是我的个人隐私。不向外渴求又如何，我总能探索自己内心吧。改变什么潮水的方向，其可能性有多大，必要性又是什么，我实在不懂。

  说真的，不断地审视自己，这就够了。这些零零碎碎的东西，还是老老实实做公众号和自媒体吧，出书，省省。给两颗星，一颗是真实评分，另一颗是愧疚分，我才看第一章就不得不喷了，对此深感遗憾，抱歉。