《反贪风暴3》影评：离及格线有多远
没怎么研究过“港片”，就说“影片”，《反贪风暴3》这部影片不及格。不记得有没有看过1和2，反正3看过后，也没兴趣去看了。为什么这几天看的电影老踩雷呢？明天必须先看看豆瓣评分再决定。教训写在前头。
看开头我以为是《人民的名义》呢。内地反贪腐涉案题材、展现官场生态的写实风格，这两样，艺术化地一揉，就有了《人民的名义》那种“典型色彩”。再把这种色彩和港片一揉，就是《反贪风暴3》。揉的怎么样？
不怎么样。
根本不叫揉。拼接感太强了，跟拼图似的。强行加入的枪战戏、打斗动作戏让我怀疑，影片的加工流水线是不是紊乱了？包括前一小时十五分钟的追逐戏，真的很平庸。反面角色一直跑，正面角色一直追，没有然后了。这显然是“为了画面而画面，为了刺激感官而刺激感官”，且十分的不合理——影片前半部分一直追，手里的枪是玩具；后半部分突然打，大马路上飙枪战，当观众是智障吗？中间一掐，开头结尾和内地检察系统挂个勾，试图将港片和内地反腐题材片结合一下，整个亮点出来。亮点没出来，风格迥异，成雷点了。
剧情：中规中矩的故事，好人惨遭陷害，真相终得大白，反转不存在。无新意，有漏洞，怎么及格？
中国电影的意识形态宣传，为何如此让人反感？试以《反贪风暴3》做切口进行浅析。1.概念混淆。主旋律电影和带有主旋律色彩的商业电影，二者区分开（后者可以看作电影市场化后主旋律片的转型，我们就说它）。2.表现手法，就是两样东西，结合的非常差。“有机”这两个大字，不知道怎么写，“兼顾”这个词儿，一听就头皮发麻，以该片为例：请问，贯穿全片的副部级领导张某，小学毕业了吗？人物塑造的扁平化、幼龄化，简直是个“纸片人”。加之，严重脱离实际的情节设置、僵硬刻意的台词念白，心里有数。3.政治因素，不谈。4.电影分级制度，不谈。
别扯淡了，尤其是吴京这样的。“美国人拍电影，打不死就是英雄，中国人拍电影，打不死就是假，这是被人欺负惯了，自卑。”听听，类似的言论多肤浅，还有一群“爱国者”为之拍手喝彩。睁开眼，看看人家的电影是怎么拍的。《速度与激情》个人英雄主义是怎么具象表现的？超级英雄系列电影是如何展示”核心价值观”的？一部电影有多少细节的铺垫和处理，有多少正反的对比和抉择，工业流水下有多少出彩的剧情设置和立体的人物形象，反观内地电影呢？
不从剧作找原因，不从电影本身找原因，拿狭隘民族主义当武器，动辄乱扣崇洋媚外的大帽子，到底是谁自卑？
外表强大，并不意味着有足够的实力。盲目自信，才真的是被欺负怕了的“反弹”。正视问题和差距，就是不自卑。
《反贪风暴3》不及格。但是我相信，再努努力，应该快了。
评论