《梵高生活》：致那些热烈的笔触
虔诚、善良、热忱的教徒；理念超前、天赋异禀的画家；愤世嫉俗、不计名利、桀骜不驯的理想主义者；荒诞不经、情绪不稳定的奇葩…梵高的一生短暂而传奇，和他作画的笔触一样热烈奔放。丰子恺眼中，梵高绘画艺术的独特性，意义远大于其个人的作品风格，而是开启欧洲美术新纪元、东西方艺术交流的重要起点。梵高对美术近乎病态的追求、对艺术笃定而执着的精神信念，是每一个从事艺术创作的人都应当深入了解、潜心学习的。
本是一位艺术家对另一位艺术家所绘的肖像，何必囿于“客观”二字呢？也许是关注的重点不同，我个人是没看出丰子恺先生不切实际之褒贬的。再者，客观主观，究竟是谁在观察，谁的观点？不还是那个作为个体的、小小的人吗！所谓“观必有主”，从这一点出发，客观这个词汇，是由主观的人创造出来的，何来绝对可言呢？好的作品，经得起时间的沉淀和考验，也经得起人们对其质疑或批评。丰子恺先生原意是描摹梵高，根据其对艺术时代变革的认知，而顺带评价了几句印象派和现实主义美术，这俩哥们儿从此就一蹶不振，万劫不复了？总不至于吧。
看到梵高在圣雷米所绘的《溪谷》和《橄榄林》，看到他的《圣保罗医院后的麦田和收割者》，我一阵悸动。梵高的灵魂与肉体始终在相互碰撞。我知道，后人可以模仿他热烈的笔触，丰子恺先生可以用淡泊而热切的话语描述他的一生，然而，世间终究再无天才梵高了。
“临别时有通信之约，现在我要告诉你：此地空气的透明，与愉快的色彩的效果，无异于日本，真是美丽！水在景色中，犹如我们在锦绘中所见，作美丽的绿玉色，及丰丽的青色的浓翳。淡的橙黄的落日照在地面，映出青色。壮丽的金黄色的太阳！——然而我还没见过此地最美丽的夏景。女子的服装很美观。尤其在星期日，可以看见非常简素的、美好的色彩的配合。到了夏天，这等也一定更美。”
梵高一生都活在他梦想中的南国。属于他的，除了星月和田野，就是即将“永远继续下去的悲哀”。
评论