《正义联盟》：一个小结
从偶尔看看的“伪粉丝”，到还在摸索的“假粉丝”，这次二刷《正义联盟》，算是这段时间以来有关超级英雄电影宇宙的一个小结。漫威与DC的系列电影，《美国队长》、《浩克》，包括《海王》、《沙赞》和两个联盟等等，有的是补番，有的是二刷写影评，花了不少时间。本打算，两家对比着写这篇小结，动笔之前改变主意了。一来是这样有“引战”嫌疑，二来是我了解的还不够多，最重要的是因为，这样不够纯粹。
我理解的纯粹就是“盯着一点看”，别让世界运动的太剧烈。《正义联盟》我给65分。先说个人比较有感触的地方吧：姥爷的超能力：“有钱”，还有片尾超人在鸡汤画外音里变身的经典动作。如果从切口的视角出发，前者是否可以看作《正义联盟》中，DC引入的“笑点植入”模式之缩影？后者可否看作一如既往、经典回归？
至于路线的好与坏，争辩双方各执一词，相持不下。DC超级英雄系列如果继续贯彻往日的“深沉”路线，或许仍无法吸引最大范围的受众群体，但可以在原有的风格上加以改进，做到不失本色。且，诺兰的《蝙蝠侠黑暗骑士》三部曲作为DC最经典的系列，至今仍受追捧，享有广泛好评，足以说明问题（如果当时不完结会是什么效果，不得而知）。相反的，走漫威的路线也有充分的理由，商业模式已经在全球大获成功了，现在如日中天，再不吸收借鉴宝贵经验，墨守成规，恐怕愈发难以与其抗衡。说实话，这两种声音让我联想到“改革派”和“革命派”，二者明明可以各取所长，共同作用，但归根到底，都是影迷、粉丝的苦口婆心，华纳历来挺让人失望。这里插一句，就算是在清末，我个人也更偏向于改革派，哈哈哈哈。
“篇幅”是有问题的，集中体现在两方面。一方面，出场时间平均化。这么多各具特色的超级英雄，近乎一刀切的出场也就算了，再给一刀切的镜头时长，就有点平庸了。看电影又不是逛动物园，看猴十分钟，看驴十分钟，你说对吧？紧接着就是第二方面，其他英雄都这么平均，怎么超人就如此突出呢？电影都快成超人后传了。中国有句老话，叫“一个人吃饱全家不饿”，多形容流浪汉等角色，《正义联盟》似乎也有点这个味道，无非是唤醒超人，超人无敌，打败反派，over。事实证明，一个中用的爹，胜过几个不中用的儿。
还有就是观感，英雄的特色不鲜明。除了闪电侠表现的比较充分（加之诙谐的人设比较清晰），其他人的超能力几乎没有表现。大集结，更要色彩斑斓，否则混在一起就是黑色。例如海王，存在感又低，超能力的展现无非是在地下隧道里控制了一下汹涌的浪涛，除此之外，最亮眼的应该就是“抗揍”了。这样一个对海水有很强控制力的半亚特兰蒂斯族人，为什么一直在陆地上打来打去，不能多点戏呢？相比于片中亚马逊族的黛安娜，他们族人海战术的运用还多少有点那种史诗的气氛呢。蝙蝠侠就更不必说了，精神领袖的作用大概就局限于不断重复“我觉得敌人要来了”，然后到处招兵买马吧。他在片中动作僵硬，显得尤其笨，笨得可爱，趋近于“废”，也就开车引蝗虫那段值得一看。
剧情简单粗暴，超级英雄电影的标准叙事。尤其要注意的是，电影有些缺乏新意。几个人一商量，得，把超人复活了。超人的女友一安慰，得，超人拯救世界去了。这种逻辑正确但是没有反转的剧情，缺乏可看性，平铺直叙，过于苍白。甚至观众完全能猜到，其他英雄不敌反派的关键时刻，超人出手了。诸如此类影响电影观赏性的问题，需要留心改进（应属剧作范围）。记得很早的时候我就有一个想法，现在看来应该是对的——优秀的影视作品一定有良好的节奏感，张弛有度、收放自如。《正义联盟》由于剧情等多方面原因，导致其节奏感并不强，很普通的打、停、打。反过来，节奏感差，凸显了其他方面的问题。
正义联盟，正义这个词儿本身就富有戏剧色彩，一念便有庄严肃穆的感觉。这种集结，应该可以充分发挥独特优势，打造出更精良的影视作品。比如拯救世界的外壳之下，关于人类的信念力量的思考与表达。比如不同角色可塑造的形象和可发挥的领域。比如细微处的矛盾冲突与庞大世界观的构建，等等。还好，就近期推出的电影来看，DC已经在积极探索了。希望内容越来越充实吧，这才是超级英雄电影的王道。
评论